오늘은 신경치료해야 한다고 얘기를 들었던 환자분의 치아를 mta를 이용하여 신경치료 안 하고 치료했던 사례입니다.
신경치료 안 할 수는 없나요?
최근에 다른 치과에 검진을 갔다가 충치가 깊어서 신경치료 후 크라운 보철까지 해야 한다고 얘기를 들었던 20대 남성 환자가 내원하셨습니다.
x-ray와 사진을 이용하여 진단을 해본 결과 충치가 매우 깊다는 것을 확인할 수 있었습니다.
충치의 범위가(녹색 점선 표시) 치아의 신경을 (빨간색 실선) 침범한 것으로 보이네요.
충치가 이 정도로 깊을 경우 신경치료 후 크라운으로 치료하는 것이 과거부터 많이 해오던 치료 방식입니다.
MTA를 활용하여 신경치료를 피하다.
하지만 최근에는 mta라는 재료를 활용하여 신경치료를 피하는 치료 사례가 늘어가고 있습니다.
mta를 이용하여 신경치료를 안 하고 치료하는 방법에 대해 쓴 글 한 번 확인 바랍니다.
mta 이용하여 신경치료 피하기 –> https://brplant.co.kr/2942/
mta 치료 방법에 대해서 상담 드렸고, 환자분 동의하에 치료를 진행했습니다.
치료는 이렇게 마무리가 되었습니다. 가운데 엑스레이 사진을 보시면 신경이 노출된 부위에 mta라는 재료를 깔았고요 (노란색 점선)
그 위를 레진으로 잘 밀봉해 주었어요. (파란색 점선)
그리고 충치를 제거하면서 손실된 치아 부위는 세라믹 인레이라는 재료로 재건을 해주었습니다. (초록색 실선)
세라믹 인레이/온레이 –> https://brplant.co.kr/2772/
마무리된 사진을 보시면 충치치료한 부위가 티가 안 나게 깔끔하게 잘 마무리가 되었네요.
무엇보다 신경치료를 안 하고 치아 신경을 보존했다는 사실이 환자분과 의료진 모두에게 기쁘고 보람찬 일이었습니다.
마무리하며
mta 치료가 만능은 아닙니다. 제가 윗글에서도 적어두었지만 모든 케이스에 적용되는 것은 아니고 또한 성공률이 100%는 아닙니다.
하지만 mta 치료 시도할 수 있는 케이스일 경우 당연히 신경을 없애는 신경치료보다는 훨씬 가치 있는 치료가 될 수 있기에 mta 치료를 고려해 봄이 바람직하다고 생각합니다.
도움이 되셨길 바랍니다.